寒潮来袭,今年黑龙江漠河最冷气温甚至达到了-40℃,你那里的冬天是彻骨寒还是冻手冻脚?不管哪一种,冬天一定要让家温暖!
说起取暖好物,那种“1分钟飙到600℃”的电暖器我就不推荐了,不仅使用不慎会有安全风险隐患,只能局部取暖也实在让人爱不起来,靠近点太烫,离得远又冻得瑟瑟发抖,我还是喜欢整个屋子都是暖暖的感觉!问题来了,地暖机、空气能、壁挂炉都能给全屋供暖,这几种主流全屋采暖设备到底哪家强?本文就从节能环保、舒适性、安全适用性以及使用成本四个方面逐一对比,帮助消费者更好地了解并找到符合自己的采暖设备。
地暖机和空气能采用的都是空气源热泵技术,以少量电能驱动,从空气中提取热量并传递到供暖系统中,两者都是对空气的回收再利用,热效比高,且无燃烧过程,不排放温室气体和污染物,节能环保效果显著。其中,地暖机是空气能的升级版,在换热翅片、产品结构等方面都有明显优化,其采暖热效率高达425%,比空气能制热能力更强。壁挂炉主要依赖天然气燃烧制热,虽然热效比也能达到90%~105%,但仍会产生二氧化碳等排放,在节能环保性能上相对较弱。
地暖机安装在地面之下,不会占用室内空间,也不影响室内美观度,热量自下而上均匀传递,室内温度分布均匀,符合人体“温足而顶凉”的生理需求,舒适性高,且运行噪声很低。空气能采暖同样可连接地暖系统,舒适性与地暖机相近,但是室外机体积大占空间,运行时可能产生较大的噪声。壁挂炉采暖时,若采用地暖方式,舒适性较好,但若通过暖气片散热,室内温度可能存在温差,靠近暖气片处温度较高,远离处温度稍低,且暖气片可能导致空气干燥,使人感觉燥热。另外,壁挂炉采用燃气作为燃料,燃烧时会产生少量气味,若室内空间长期密闭,用户会产生不适感。
地暖机和空气能都是电能驱动,且采用了水电分离技术,没有明火和燃气泄漏的风险,安全性更高。壁挂炉热量来源于化石燃料燃烧,不仅有燃气泄漏的风险,当烟道管道破损或采暖排气不畅时,燃料燃烧不足容易导致缺氧性中毒,安全性不及前两者。壁挂炉安装简单,适用于小户型房屋或公寓。地暖机则适合大面积房屋进行整体供暖,高层住宅、别墅、自建房都适用,在极寒区域或需要高强度供暖的场合,也能提供稳定、高效的供暖。空气能设备虽然应用也广泛,但其室外机体积大,且需要安装水箱,在某些特定场合可能会受到限制。
地暖机和空气能的初装成本相对较高,但能效高,电费成本相对较低,长期来看更划算。壁挂炉初装成本稍低一些,但使用成本受天然气价格波动影响,总体使用成本相对较高,且随着天然气资源逐渐稀缺,价格有上升趋势。从平均使用寿命来看,地暖机一般在20年左右,空气能是10~15年左右,壁挂炉则是8年左右,地暖机的耐用性主要得益于低温运行和全封闭系统设计,这使得地暖机在水质条件良好的情况下甚至可以终身无需维护。
综合来看,地暖机和空气能在节能环保、舒适性、安全性方面表现出色,尤其是地暖机的优势更明显,长期使用成本有优势,但初装成本较高;壁挂炉初装成本相对较低,但日常使用成本高,且在安全性和舒适性上略逊一筹。消费者可根据自身居住环境、经济状况、使用习惯等综合考量,选择对自己最合适家庭的采暖设备。
版权说明:该文章来源于企业供稿,制冷快报仅提供展示,如文字、图片内容有涉嫌侵犯您的版权,请联系我们删除,制冷快报不承担该内容侵权责任!删稿联系方式:0731 - 85463187(工作日8: 00 - 17:30)
近日,由中国节能协会批准立项,广东热立方科技股份有限公司主笔的《空气源热泵地暖机》团体标准(送审稿)(以下简称:《团体标准》)专家评审会在热立方顺利召开。 ▲全体参会人员合影 国家能源局能源行业农村能源标准化技术委员会秘书长陈晓夫、副秘书长刘海波、华南理工大学教授刘金
连续火了多年的中央空调市场,今年可谓是“冰火两重天”。在工程和零售市场需求双双减弱的背景下,一些商家卷入低价厮杀,利润降了又降,安装维修成为“烫手山芋”,服务成本难控,苦苦支撑之后被迫关店退场;一些商家则选择避开同质化的产品竞争,敏锐地转战更有市场竞争力的差异化产品,积极从线上引流获客,搭建社群经营
一家企业的持久性,在于企业拥有的竞争优势以及竞争优势能持续的时间。这种竞争优势,就是企业护城河,它是可以有效的预防竞争对手进入市场的壁垒,以保证公司能持续创造价值。就像一个坚固的城堡,四周被宽大的护城河包围,河里还有凶猛的鳄鱼。 1993年,巴菲特在致股东的信中首次提出了护城河的概念。在传统视角下